ΦΟΡΟΛΟΓΙΑ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΟΣ – ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΕ ΕΔΡΑ ΣΤΗ ΜΑΛΤΑ – ΦΟΡΟΛΟΓΗΣΗ ΚΕΡΔΩΝ ΑΠΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΑΚΑ ΤΥΧΕΡΑ ΠΑΙΓΝΙΑ – ΣΥΜΒΑΣΗ ΑΠΟΦΥΓΗΣ ΔΙΠΛΗΣ ΦΟΡΟΛΟΓΙΑΣ ΜΕΤΑΞΥ ΕΛΛΑΔΟΣ ΚΑΙ ΜΑΛΤΑΣ – ΥΠΕΡΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗ ΙΣΧΥΣ – ΔΕΚΤΗ Η ΠΡΟΣΦΥΓΗ. Με την κρινόμενη προσφυγή ζητείται η ακύρωση της τεκμαιρόμενης σιωπηρής απόρριψης από τη ΔΕΔ, της ενδικοφανούς προσφυγής των προσφευγόντων κατά οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού απόδοσης συμμετοχής Ελληνικού Δημοσίου στα μικτά κέρδη στοιχημάτων και τυχερών παιγνίων μέσω διαδικτύου. Το Δικαστήριο κρίνει, καταρχάς, ότι εφόσον η οριζόμενη στην παρ. 5 του άρθρου 50 του ν. 4002/2011 φορολογική υποχρέωση απόδοσης συμμετοχής του Δημοσίου στα μικτά κέρδη της προσφεύγουσας εταιρείας, που προέρχονται από παροχή διαδικτυακών υπηρεσιών τυχερών παιγνίων και στοιχημάτων σε παίκτες στην Ελλάδα, φέρει χαρακτηριστικά παρόμοια με αυτά που διέπουν τον φόρο εισοδήματος νομικών προσώπων, εμπίπτει στο πεδίο των φόρων που καλύπτει το άρθρο 2 της Σύμβασης Αποφυγής Διπλής Φορολογίας (Σ.Α.Δ.Φ.) Ελλάδος – Μάλτας. Περαιτέρω, αφού η προσφεύγουσα εταιρεία εδρεύει στην Μάλτα, με την οποία η Ελλάδα έχει υπογράψει Σύμβαση Αποφυγής Διπλής Φορολογίας (Σ.Α.Δ.Φ.), το Δικαστήριο κρίνει, ότι για την υπαγωγή των επιχειρηματικών κερδών της προσφεύγουσας εταιρείας, απαιτείται, κατά την εν λόγω Σύμβαση, να έχουν προκύψει τα κέρδη αυτά από μόνιμη εγκατάσταση της προσφεύγουσας εταιρείας στην Ελλάδα, αφού, ως διεθνής σύμβαση, έχει υπερνομοθετική ισχύ. Πρέπει λοιπόν, η κρινόμενη προσφυγή να γίνει δεκτή και να ακυρωθεί η τεκμαιρόμενη απόρριψη της ΔΕΔ της ενδικοφανούς προσφυγής που άσκησε η προσφεύγουσα κατά της οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού.[ Αρ. 100, 115 Ν. 2238/94, αρ. 72 Κ.Φ.Δ., αρ. 45,50 Ν. 4002/11, αρ. 1 Ν. 3681/08, αρ. 2 της Σ.Α.Δ.Φ., αρ. 5 της Σ.Α.Δ.Φ. του Ο.Ο.Σ.Α ]