ΕΚΤΕΛΕΣΗ – ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ ΚΑΤΑΣΧΕΣΗ – ΑΝΑΚΟΠΗ. ΕΦΕΣΗ – ΑΙΤΗΣΗ ΑΝΑΣΤΟΛΗΣ. ΕΤΑΙΡΙΕΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΑΠΑΙΤΗΣΕΩΝ – ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ – ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ ΕΓΓΡΑΦΩΝ. Απόρριψη της ανακοπής των νυν εκκαλούντων κατά της έκθεσης αναγκαστικής κατάσχεσης ακίνητης περιουσίας. Σώρευση αίτησης αναστολής και έφεσης. Αναφορικά με τους δύο πρώτους λόγους της ανακοπής και τη νομιμοποίηση της εφεσίβλητης – εταιρίας διαχείρισης απαιτήσεων, το παρόν αναφέρει ότι όπως κρίθηκε από την με αριθμό 1/2023 απόφαση της Ολ του ΑΠ, κατά την παράλληλη και συνδυαστική εφαρμογή των Ν. 4354/2015 και Ν. 3156/2003, οι Εταιρείες Διαχείρισης Απαιτήσεων, έχουν την κατ’ εξαίρεση νομιμοποίηση του άρθρου 2 παρ. 4 του Ν. 4354/2015, προς άσκηση κάθε ένδικου βοηθήματος και κάθε άλλης δικαστικής ενέργειας προς είσπραξη των υπό διαχείριση απαιτήσεων, ανεξάρτητα από το ειδικότερο νομικό πλαίσιο, με βάση το οποίο συντελείται η μεταβίβαση των υπό διαχείριση απαιτήσεων. Επίσης, προκύπτει σαφώς, ότι στους εκκαλούντες συγκοινοποιήθηκαν με την προσβαλλόμενη επιταγή προς πληρωμή όλα τα αναγκαία έγγραφα κατ’ άρθρο 925 παρ.1 ΚΠολΔ, που αποδεικνύουν την ιδιότητα της εφεσίβλητης για την είσπραξη της διαχειριζόμενης από αυτήν απαίτησης. Περαιτέρω, στην προκειμένη περίπτωση, μεταβιβάσθηκε στην τελευταία εταιρεία ολόκληρη η απαίτηση σε βάρος των ανακοπτόντων. Τέλος, ο λόγος με τον οποίο ισχυρίζονται ότι στην κατασχετήρια έκθεση δεν μνημονεύεται αν η επιληφθείσα δικαστική επιμελήτρια παρέδωσε στον υπάλληλο του πλειστηριασμού φωτογραφίες του κατασχεθέντος ακινήτου, είναι απορριπτέος λόγω αοριστίας, διότι οι ανακόπτοντες δεν επικαλούνται ότι υπέστησαν δικονομική βλάβη εκ της επικαλούμενης παράλειψης. Απορρίπτει την έφεση.